دو نامزد متشخص تر، دکتر عبدالله و کرزی به شدت پول مصرف می کنند و عده ی زیادی از افراد زرنگ به دنبال پول در آوردن از این گیر و دار ا ند. در هنگام افتتاح دفاتر این دو نامزد ریاست جمهوری، گوسفند ها بود که قربانی می شد و بوجی ها برنج بود که برای پخته شدن به چنگ آشپز ها می افتاد. باشی حبیب الله خان مسئوولیت دفتر تبلیغاتی دکتر عبدالله را به عهده گرفته است و کسانی دیگر هم کارهای آقای کرزی را به پیش می برند. تنها بشردوست است که پول مصرف نمی کند و این مردم اند که برای او پول مصرف می کنند. از دیگر نامزد ها خبری نیست. فقط میرویس یاسینی هم طرفدارانی دارد زیرا معاوون دوم او دکتر سجادی است. گاهگاهی در میان عکسها می توان عکسی از میرویس یاسینی هم یافت. به جرئت می توان گفت که بشردوست طرفداران بیشتری دارد. عکسهای او را می توان در هر منطقه و قریه ای یافت، در حالی که عکسهای دیگران فقط در بازار های بزرگ دیده می شوند. عادت زشتی هم در میان مردم وجود دارد و آن پاره کردن عکس نامزد هایی است که برخی ها از او خوششان نمی آید. فکر می کنم که این کار، رفتارعاقلانه ای نیست و پاره کردن عکسهای دیگران خلاف موازین دموکراسی و رفتار درست سیاسی است....

گفتیم بشر دوست طرفداران بیشتری دارد. حالا باید دید که علت محبوبیت او نسبت به دیگر کاندید ها چیست؟.

تاجایی که من ازدیگران پرسیده ام؛ هزاره بودن او بزرگترین علت محبوبیت اوست. خیلی ها می گویند که برای پاسخ ندای وجدان شان به او رای خواهند داد و" اگر چند مطمئن اند که او ره به جایی نخواهد برد".برخی صداقت و دلسوزی او را امتیاز عمده ی او می دانند. اما حقیقت این است که او از قوم خود ماست و ا ین بزرگترین امتیاز اوست. بشر دوست بر خلاف دیگر نامزد ها، لیست بلند و بالایی از وعده برای مردم ارایه داده ا ست که اگر به این وعده ها عمل شود؛ افغانستان از نظر امنیت؛ اقتصاد و دیگر امکانات شهری به درجه ی یک کشور اروپایی خواهد رسید. مثلا حذف کنکور، تبدیل کردن افغانستان مصرف کننده به افغانستان تولید کننده، دادن آب و برق به همه ی مردم و..... از وعده هایی است که بشر دوست در تبلغات خود، مردم را به آن نوید می دهد. البته برای خودم هم سوال برانگیزاست که آیا این سنگ بزرگ زده خواهد شد یاخیر؟

با وجودی که تقریبا سه چهارم مردم و بویژه جوانها طرفدار بشر دوست اند، او مخالفانی هم در میان مردم دارد. بزرگترین استدلال مخالفین، هرج و مرج حاکم در کشور بویزه در مناطق پشتون نشین است. آنها استدلال می کنند که چگونه با این وضعیت که کرزی نتواند بر قوم خود با همه ی حمایت غرب فایق آید، بشر دوست از پس این مشکل برآید؟ برخی ها اینکه او نتوانسته است تشکیل خانواده دهد و... را هم علم می کنند و او را متهم به بی کفایتی می کنند. بشردوست با محقق در انتخابات قبلی، قابل مقایسه نیست و شاید محبوبیت او نسبت به محقق نصف باشد. باهمه ی اینها، پیش بینی می شود که رای بشردوست حد اقل در جاغوری بیشتر از دیگران باشد.

کرزی هم در میان مردم طرفدارانی دارد. آنهایی که سن و سال بیشتری دارند، کسانی که مقام و منزلتی در دولت دارند اغلب از کرزی حمایت می کنند. چندی قبل عده ی زیادی از بزرگان جاغوری به دیدار او رفته بودند. کرزی دو امتیاز عمده دارد. 1 - وعده ی ولایت شدن جاغوری را داده است 2- محقق و اکبری از او حمایت کرده اند. طرفداران او را می توان پیروان خلیلی، تا حدودی شورای علمای جاغوری، و کارمندان بلند مرتبه ی جاغوری بویژه ولسوال خواند و اگر چند به علت ممنوعیت دخالت مقام های دولتی در تبلیغات انتخاباتی،

جناب عرفانی خود هیچ کاری در این زمینه نمی کند...

استدلال عمده ی موافقان کرزی، متعصب نبودن او و خوب بودن وضعیت شیعه ها در دوران زمامداری او می باشد. آنها استدلال می کنند که کرزی شخصی است که ازموده شده و خوب ازمون داده است. تصویب شدن قانون احوال شخصیه ی شیعیان، وزارت وزرای هزاره، نبود تعصب مذهبی، مواردی است که طرفداران او از مزیت های عمده ی کرزی می دانند. به باور من مشکل عمده ی این استدلال ها این ا ست که همگی کرزی را با عبدالرحمن و جانشینان او مقایسه می کنند و سوال این جاست که آیا کرزی شخصا آدم خوبی است یا نه بنا بر مقتضای زمان مجبور است که خود را خوب جلوه دهد.؟ من شخصا نمی دانم که وضعیت آزادی بیان امروزی و دموکراسی حاکم؛ نشان قدرت دولت است یا ضعف دولت؟ ایا اگر دولت مرکزی قدرتمند می بود، بازهم همین دموکراسی و ازادی بیان وجود می داشت یا خیر؟ ایا دولت خود را ملزم به پاسداری از دموکراسی و آزادی بیان می داند و یانه زیر فشار دیگران مجبوراست به این مسایل تن دردهد...

مسئله ی ولایت شدن جاغوری هم مورد مهمی است که طرفداران او بر روی آن بسیار تاکید می کنند. این مسئله خود مبهم است. چرا کرزی قبل از مسایل انتخابات به این مهم نپرداخت؟ آیا این فقط یک وعده ی انتخاباتی نیست؟ بد ترازهمه این طرح باید از مجلس بگذرد و اینکه مجلس این طرح را تصویب کرد و یا خیر؛ خود جای سوال دارد. من خود در ا ین مورد زیاد خوشبین نیستم...

موضوع حمایت محقق از کرزی هم بسیار اهمیت دارد. تا جایی که یکی از شعار های تبلیغاتی طرفداران کرزی هم همین نکته است که باید از تصمیم بزرگان حمایت نمود.

اما مخالفان کرزی، بد تر شدن وضعیت در اواخر دوران او را استدلال می کنند و او را به عدم کفایت متهم می کنند.

دکتر عبدالله به نظر می رسد طرفدار نداشته باشد. حداقل من خود کسی را ندیده ام که از او به طورمشخص از او حمایت کند. همه او را در مورد قضیه ی افشار و غرب کابل مقصر می دانند و خاطرات مصاحبه های او تا هنوز نقل محافل می شود. اما از آنجا که همه می دانند که تبلیغات از او به هدف " پلو باد" و بدست آوردن منابع مالی انجام می شود؛ کسی مزاحم مبلغین او و کمپاین های ا و نمیشود. اما الحق و الانصاف که طراح خوش سلیقه ای پوستر های او را طراحی می کند. از نظر طراحی پوستر دکتر عبدالله واقعا پیشتاز است...

میرویس یاسینی نه پولی مصرف می کند و نه کسی او را می شناسد. تا هنوز خبری از اشرف غنی احمد زی و دیگر کاندید ها نیست ....

تلاش های پیگیر و تا حدودی موثر در جریان است تا کاندید های شوراهای ولایتی را قانع کنند که از خود بکاهند. هم اکنون گروهی از علمای جاغوری و بویژه کسانی که از قم آمده اند؛ جلساتی را در این زمینه دایر کرده اند و گفته می شود که با اکثرنامزدها به استثنای سه نفرتوافق به عمل آمده است. خوبی این جلسات این است که نخبگان جاغوری با هم می نیشینند و مسئله از لاک قومی و منطقه ای تقریبا بیرون رفته اند و گفته می شود که معیار علمای شرکت کننده در این جلسات لیاقت است و اگر در این مورد توافقی حاصل نشد، مجبور اند که از روی دستگی عمل کنند. گفتگو به سه تن دیگر همچنان ادامه دارد. امسال پوستر ها اغلب رنگی و در قطع های بزرگ چاپ می شوند. در میان نامزد ها از جاغوری هیچ زنی حضور ندارد. سیما مظفری از داوود نامزد شده این دوره شده بود اما انصراف داد. حمیده گلستانی زنی از غزنی؛ از طرف حزب وحدت مردم کاندید شده است؛ پوسترهای او در جاغوری پخش شده است.

این روز ها؛ برای مردم ما سرنوشت سازند. آیا جلسات پی در پی برای کم شدن تعداد نامزدها از جاغوری به ثمر خواهد رسید یاخیر